Notícias
Vereadores de Aparecida arquivam processo de cassação do prefeito: parecer jurídico apontou erros no procedimento da Casa
Em sessão ordinária da Câmara Municipal de Aparecida do Rio Negro, na última quinta-feira, 16, os parlamentares acolheram, por unanimidade, o parecer jurídico encomendado pela Casa para analisar o procedimento de cassação do prefeito Pedro Luiz de Carvalho Neto (PTB). Segundo consta no parecer elaborado pelo advogado Maurício Ivonei da Rosa, ele foi solicitado a fim de identificar se o Processo apresenta vícios capazes de comprometer a legalidade dos atos da Comissão Processante.
O Advogado apontou duas irregularidades básicas no procedimento, sendo que uma delas destaca que na formação da Comissão Processante, conforme consta no artigo quinto, inciso primeiro do Decreto-Lei n° 201/67, que “se o denunciante for vereador ficará impedido de votar sobre a denúncia e de integrar a Comissão Processante”.
Diante deste fato, o Ivonei destacou em seu parecer que “a Câmara de Vereadores, por meio de sua assessoria jurídica, não atentou para a dicção da Norma, e por isso, descumpriu o disposto no Decreto Lei viciando todos os atos da Comissão Processante, vício esse que não se convalida, podendo ser o processo declarado nulo em qualquer tempo ou grau de jurisdição”.
A outra irregularidade apontada pelo parecer de Ivonei, diz respeito à forma de escolha dos membros da Comissão Processante. Segundo consta no documento "não há notícias de que todos tenham participado de sessão solene dos sorteios, e mais, que qualquer um dos vereadores após a escolha tenha declinado de seu desejo de compor a Comissão Processante, menos ainda, que se tenha dado paridade de oportunidades aos partidos que integram a Casa de Leis de Aparecida do Rio Negro".
Conclusão
Ao fim de seu parecer, Maurício Ivonei, sugeriu aos parlamentares, que como o regimento foi ferido, a Comissão Processante deveria recomendar o não seguimento do processo e diante disto, opinasse pelo arquivamento sem prejuízo da nova denúncia conforme artigo 5º, inciso VII do Decreto supracitado. “O processo, a que se refere este artigo, deverá estar concluído dentro de noventa dias, contados da data em que se efetivar a notificação do acusado. Transcorrido o prazo sem o julgamento, o processo será arquivado, sem prejuízo de nova denúncia ainda que sobre os mesmos fatos”.
Entenda
O prefeito Pedro Luiz de Carvalho Neto, foi afastado de suas funções, por determinação do juiz de direito da Comarca de Novo Acordo, Fábio Costa Gonzaga, a pedido do Ministério Público Estadual, no dia 10 de novembro do ano passado. Na decisão, o prefeito ficaria afastado do cargo pelo período de 180 dias, até que se averiguassem as acusações de ato de improbidade administrativa e ato lesivo ao patrimônio público.
Em 21 de novembro, dez dias após seu afastamento, o prefeito retomou o cargo, por decisão do juiz Eurídes Lamounier, que derrubou a liminar do juiz Fábio Costa Gonzaga. Em sua defesa, o prefeito afirmou que as acusações feitas contra ele foram infundadas e destacou que a prova de sua inocência se comprovou com os documentos apresentados àJustiça.
Os parlamentares fariam uma sessão na Câmara para julgar a cassação do prefeito e em 21 de dezembro, o juiz da Comarca de Palmas Luiz Zilmar dos Santos Pires, determinou a suspensão da sessão por não haver publicação da data da referida sessão.
Prezados internautas, SEJAM BEM VINDOS ao novo espaço para comentários
Nosso sistema mudou, mas algumas regras permanecem para que este espaço promova o debate com qualidade. Vejam quais são:
1 - O comentarista deve se cadastrar para comentar, validando seu email
2 - São duas as restrições que podem motivar bloqueir: uso de palavras de baixo calão e acusações ou menções a crimes pelos quais os mencionados não tenham sido condenados em última instância de recurso.
3 - Ao comentar artigos e notícias, atenha-se ao assunto. Os comentários devem ter no máximo 500 caracteres. Se for preciso, poste a continuação.
4 - É vedado o anonimato na manifestação da opinião. É permitido usar pseudônimos.
5 - Todos os comentários são moderados. Se o seu comentário atende as normas de civilidade aguarde sua liberação. Não é necessário postar mais de uma vez.
Importante: Especialmente na área criminal, comentários contendo ameaças, incitação à violência, preconceito racial e de gênero, além de homofobia, passarão a integrar lista de observação que poderá ser cedida às autoridades policiais e judiciárias quando necessário.
1 Comentário(s)
-
Elson Ribeiro dos Santos | 22/02/2012 | 00:00
É uma vergonha para os nobres Vereadores de Aparecida do Rio Negro, logo o Decreto 201/67 que todos os Parlamentares Municipais deveriam conhecer. O que mais me chamou atenção é que Aparecida é a terra do Ismael e do Bira, que sempre estiveram à frente da UVT, pelo jeito nem mesmo em sua Cidade fizeram o dever de casa. Abraço. Ver. Elson Ribeiro Câmara Municipal de Tocantinópolis
Notícias mais acessadas
- PolíticaSegunda-feira, 21 de maio de 2012, 12h40m
- EstadoSábado, 19 de maio de 2012, 09h11m
- Monte CarloTerça-feira, 22 de maio de 2012, 15h30m
- PolíticaTerça-feira, 22 de maio de 2012, 10h14m
- AraguaínaSegunda-feira, 21 de maio de 2012, 15h13m
- + VER TODAS
