Quando li sobre o câncer que atingiu o ex-presidente Lula cantei a pedra. "Vai começar!"

21 Comentário(s)

• JORGE LUIZ MEDEIROS DA CUNHA | 07/12/2011 | 15:42
  
  Prezados colegas, dentro do meu pequeno campo de conhecimento, acredito que hoje, o Presidente Lula, FHC e outros não são tratados no SUS porque não houve investimento necessários na área. Na educação superior pública, o rico estuda, o filho do Presidente pode estudar e na saúde não pode ser tratado. Em alguns países a saúde pública é digna de receber qualquer primeiro ministro ou Presidente, a exemplo de CUBA, onde o venezuelano Chaves fez o seu tratamento.
• beline | 25/11/2011 | 15:49
  
  lula é um vencedor . na sua gestao, existiu mais acerto do que erros. apesar de ser o mais corruptos da história da republica
• E. Franco | 08/11/2011 | 10:54
  
  O LULA,FOI A MAIOR REVELÇÃO EM TEMOS ADMINISTRATIVOS QUE UMA NAÇÃO PODERIA ALMEIJAR...DESEJ0 A CURA DESSE CÃNCER P/ NOSSO QUERIDO E SEMPRE "Lula"
• Mayza Aiala | 04/11/2011 | 10:44
  
  Ola Roberto, como voce mesmo disse os pessimos exemplos do Tocantins....o que comento e o que vejo divulgado pela imprensa. Gostaria imensamente de ver boas noticias, mas infelizmente essa nao e a realidade q mostra a imprensa em geral. Talvez voce, por ser graduado em saude publica possa nos fornecer as boas noticias, fica a dica. Abracos.
• ROBERTO SAMPAIO ALVES | 04/11/2011 | 09:46
  
  Minha cara Yana seu artigo e extremamente contundente e gostoso de ler, Minha cara Mayza Ayala concordo plenamente com a sua opinião ela é acertativa, mas vários são os fatores, LULA é hoje uma celebridade e com certeza teria dificuldade em um tratamento na rede pública, uma delas seria o assédio, nenhum hospital público teria a capacidade de proteção e de privacidade para com o LULA, mas existe sim tratamento de qualidade no SUS, talvez Mayza você só veja os péssimos exemplos do Tocantins.
• Marcio | 04/11/2011 | 09:14
  
  "Que pessoas são essas! Que ódio é esse! Que mágoa é essa!" não creio que seja "ódio ou mágoa", mas constatação de que o populismo político é um mal a ser banido da administração pública do país. Programas assistencialistas "pra manter vivo" o pobre eleitor, na ânsia de perpetuar um governo criador de ilusões enquanto a Saúde, a Educação e a Segurança, continuam um caos. Tudo isso, enquanto os Bancos, enriqueceram como nunca e a classe média continua pagando o pato... que beleza...!!!!
• Marcio | 04/11/2011 | 09:04
  
  "Será que é ele o responsável por medicamentos vencidos atirados no lixo? Por aparelhos quebrados, pacientes abandonados?" Opa... sem medo de errar ?? Claro que é... em nome de um projeto de poder para o seu partido, a saúde pública foi deixada de lado por 8 anos... e pelo visto, por mais 4 que virão...
• Gilsomar | 03/11/2011 | 22:51
  
  Bela abordagem! O que me causa espanto é saber e lê ai abaixo que alguns ainda querem atrelar essa doença maléfica ao governo Lula! Li um comentário do UOL de "alguém" falando que a doença de Lula tem haver com o que ele pronunciou, que seria um castigo. Imaginem só onde pode chegar a maldade! Quem de vós que nunca errou que atire a primeira pedra!
• Gilsomar | 03/11/2011 | 22:51
  
  (continuação) Lula terminou seu governo com com 83% de aprovação segundo Ibobe, isso porque revolucionou o sistema elétrico no Brasil, com o Luz para todos, criou o ProUni e aumentou a quantidade de vagas no FIES, etc. etc. etc. Tem os maquiavélicos que não querem engoli que um analfabeto tenha conseguido governar este país muito bem.
• Gilsomar | 03/11/2011 | 22:47
  
  (Continuação) e buscam atacar um doença maléfica em detrimento de simplesmente criticar sua forma de governo é de uma imbecilidade sem precedentes. Quem faz comentários tentando justificar a doença de Lula ao seu governo merece passar pelo mesmo que ele está passando pra dá mais valor a vida, ter mais amor pelas pessoas! Se o castigo é a conseqüência lógica, daquilo que Lula fez de errado, então saibam que quase ninguém está tão isento de pecados que não mereça um castigo!
• Heitor Kassio | 03/11/2011 | 21:57
  
  Ontem mesmo defendi esse pensamento em relação ao Lula, alguém estava apoiando o que a piovanni disse fiquei p da vida com isso loira daquela nunca fez nada pelo nosso país criticando um dos melhores presidentes que tivemos. Falou tudo você!
• Antonio de Meneses Filho | 03/11/2011 | 19:05
  
  PARABÉNS A JORNALISTA YANNA PELO CRITERIOSO COMENTÁRIO. O LULA TEVE SEUS ALTOS E BAIXOS, PORÉM PARA O POVAO, A MASSA MESMO, ELE FEZ A DIFERENÇA. 100 POR CENTO GOVERNO NENHUM FARÁ.
• Mayza Aiala | 03/11/2011 | 17:06
  
  Cara Yanna....voce nao so cantou a pedra, como tbm deu o ponta pe inicial para que fosse iniciado o debate aqui no Tocantins. Assim fica facil prever os acontecimentos.
• Gilvan Nolêto | 03/11/2011 | 16:38
  
  Companheira, de novo você acerta, na veia!!
• ODÉCIO SILVA COSTA | 03/11/2011 | 12:37
  
  CONT... Se o dinheiro desviado fosse usado na saúde, a mesma seria de qualidade. Acontece que no Brasil, costumamos a esquecer rápido dos mensalões, dos desvios de condutas com o uso dos cartões corporativistas, com as respostas infundadas a população como "eu não sabia", uso da máquina adm. para comprar terras no Pará para filhos se beneficiarem com a separação do Estado, etc. Uma coisa é certa, eu faço a minha parte, pois eu não esqueço. Viva a moralidade!!! Fora os corruptos!!!
• ODÉCIO SILVA COSTA | 03/11/2011 | 12:29
  
  CONT... 2.Que ele tem responsabilidade sim, pois como foi Presidente, ele era responsável por todos os atos de seus subordinados, Secretários e Ministros; 3.Que hoje ele é responsável, pois ele é Presidente honorável do partido que a Presidente é filiada. CONT...
• ODÉCIO SILVA COSTA | 03/11/2011 | 12:24
  
  Cara Yana, também vou discordar de seu texto em parte. Estes são os fatos: 1.Que o Ex-Presid Lula é referência em luta e persistencia, é fato; 2.Que ele conseguiu colocar o Brasil no rumo de uma economia equilibrada, é fato; 3.Que a doença dele deve ser tratada com mais respeito, também concordo. Agora também é fato: 1.Que se o SUS tivesse credibilidade, com certeza ele se trataria no SUS e não so Sírio Libanez, até para aproveitar o marketing; CONT...
• Babá Benicio | 03/11/2011 | 11:45
  
  Até que em fim, posso dizer que concordo com a internauta Maisa Ayala. Se o Lula afirmou categoricamente que o SUS estava em primeiro lugar, porque então, no momento delicado, ele procurou o Sírio Libanez???Eh bem possível, que naquela ocasião os brasileiros, para ele, não eram dotados de conhecimento.
• www.wix.com/rpbananas/to | 03/11/2011 | 11:28
  
  Lula é um dos poucos políticos que estão aí que merece um pouco do meu respeito...Mas ainda assim, acho que faltou coragem da parte dele, mais pujança para mudar esse sistema político fético que aí está...Aí sim, ele seria o cara! Dar bolsa pro pobre com dinheiro de imposto é fácil. Gostaria de vê-lo batendo de frente, tentando moralizar essa bagaça. Daí ele conquistaria não só os analfabetos, os pobres (em vários sentidos), os esquerdistas...Ele se tornaria, enfim, uma unanimidade!
• Mayza Aiala | 03/11/2011 | 08:50
  
  Aqui no Tocantins ocorre o mesmo fato; o secretario ESC, nao brinca com a saude dele.....no primeiro sinal de perigo pega logo um dos voos do estado e vai se tratar fora. Mas, aqui ele privatizou a saude por uma fortuna!!! E melhorou o sistema? Logico que nao! Continua o mesmo caos, pessoas morrendo sem diagnostico, sem atendimento adequado, maes desesperadas com filhos enfermos e sem resultados. Se eles q administram nao confiam, como confiarmos? Essa e a prova cabal q o SUS nao funciona.
• Mayza Aiala | 03/11/2011 | 08:36
  
  Concordo em parte com seu artigo Yanna, porem, nao devemos desprezar os muitos acontecimentos escandalosos que ocorreram! Por exemplo, o MENSALAO, dentre muitos outros. Ele nao esta fazendo tratamento pelo SUS, e pq ele sabe da pessima qualidade, da inviabilidade de se tratar pelo SUS. Me lembro dos muitos discursos q ele fazia sobre o sistema de saude publica...pelo o q ele falava, se comparava com o SIRIO LIBANEZ, so q, no momento q e p/ eles, essa mesma maravilha nao serve.