Movimentos sociais mostram sua verdadeira cara

Deixe seu comentário:

Comentários

• henriette motta arantes | 18/03/2009 | 14:57 Primeiramente, gostaria de agradecer a participação de todos neste blog, por intermédio de meu artigo. Realmente, Deus me abençoou e me deu o privilégio de nunca ter passado por dificuldades e de trabalhar em uma sala com ar-condicionado, como servidora pública concursada. Entretanto, se vocês não entenderam, minha intenção foi a de ressaltar que o governo federal deveria, verdadeiramente, se empenhar para realizar a reforma agrária, oferecendo infra-estrutura necessária para cada um, além de condições de produção. Sinto que algumas pessoas não conseguiram perceber minha real indignação. De forma alguma, sou contra movimentos sociais. Sou, sim, a favor de movimentos pacíficos e contra vandalismo, barbaridades e atrocidades afins. Seguindo esta linha, concordo com o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, e também entendo que deve ser condenado o financiamento oficial concedido a entidades que promovam atos ilegais. E mais uma vez, repito que minha indignação é com a agressividade reinante.
• Glauber Andrade Barros | 18/03/2009 | 13:47 Me parece que esse comentário desse tal Fernandes foi escrito numa língua muito parecida com o português. Infelizmente não consigo entedê-lo, mas acho que ele quiz dizer alguma coisa con isso. Quem sabe com a ajuda de um tradutor a comunicação não aconteça.
• Penaforte Diaz | 18/03/2009 | 08:31 Segundo os comentários anteriores tudo é permitido, desde que seja uma ação da "esquerda". Até parece sacrilégio discordar de tais práticas, simplesmente porque o governo é do PT. Ainda bem que a verdade não tem partido.
• Humberto de Alencar | 18/03/2009 | 07:58 Henriette, parabéns, gostei muito da sua matéria, você teve a coragem de falar sobre um assunto tão polêmico, pois estes ditos "movimentos sociais" estão sendo financiados oficialmente pelo governo federal e seus membros praticando as maiores ilegalidades possíveis descumprindo a ordem jurídica e o estado democrático de direito. Como bem disse o presidente do Supremo Tribunal Federal, o que é ilegal para um cidadão, também o é para os demais. Assim, não é porque uns são menos providos de bens mateirais do que os outros que tem o direito de invadir a sua casa e dizer que agora é dele. Ideologia está implantada nas pessoas menos esclarecidadas intelectualmente, por outras aproveitadoras e inescrupulosas. Não que eu não seja a favor de igualdades sociais, sou, entretanto devem ser feitas dentro da legalidade e sem agressões físicas e emocionais.
• Aureliano Arantes | 17/03/2009 | 12:59 Henriette, pelo que percebo por meio de suas colocações, identifico que a senhora não entende nada de movimentos sociais, pelo contrário, se julga sabedora mas nunca parou pra pensar nas dificuldades enfrentadas por milhares de pessoas que passam fome e frio, sob casas feitas de lona, enquanto a senhora escreve tranquilamente essas palavras sentada em frente a seu computador, no ar-condicionado. Gostaria que nossos problemas tivessem raizes tão superficiais como as que a senhora cita no artigo, mas infelizmente nosso problema é muito mais complexo, e só estando do outro lado para saber. O que o Brasil precisa, é o que o Preidente Lula está fazendo, projeto de longo prazo. Obrigado!!!
• Edimar Araujo | 17/03/2009 | 11:43 Alguem que pensa como a relatora desse artigo ( se é que podemos considerar um artigo jornalistico), imaginamos alguem da elite pelo menos de espirito ( não sei se de fato), alguem que desconhece a realidade dos trabalhadores e trabalhadoras, e nossas lutas sociais, das quais pessoas sensiveis as causas se proproem como lideres impulsionar as reividicações de determinados segmentos. Lamento que em pleno seculo XXi alguem tenha a capacidade de comparar estas lustas com a pratica nefasta do ex deputado Hildebrando Pascoal, isso seria no minimo uma sandice, haja visto a diferença homérica entre a pratica dos movimentos sociais e desse dito cidadão.Nós dos movimentos sociais repudiamos tal declaração infundada e antidemocratica que abalam os principios de um estado de direito.
• Manoel Orisomar | 17/03/2009 | 11:35 Devemos conhecer a realidade do nosso semelhante antes de desferir uma critica discriminatória sem fundamento, baseada no capitalismo selvagem, imprignado em nossa sociedade, principalemnte em nosso estado. Em pessoas que nao tem credibilidade, e critica social zero. Manoel da ATJN - Associação Tocantinense da Juventude Negra.
• Mario Santos | 17/03/2009 | 11:24 Fico extremamente consternado com a vil comparação entre os movimentos sociais legitimamente constituídos no Brasil, fruto de uma luta histórica contra as mazelas que assolam nossos pais a criminosos sem escrúpulos como Hidelbrando Pacoal. Aos legalistas de plantão é importante ressaltar que as democracias consideradas mais avançadas no mundo, têm em sua base os sindicatos e a sociedade civil organizada, o MST é um dos representantes dos trabalhadores e trabalhadoras oprimidas. O Estatuto da Terra aprovado ainda no governo Sarney ainda não foi cumprido e não foi por falta de vontade política principalmente pela bancada ruralista do congresso. Lamentavelmente no Brasil ainda não temos a democratização dos meios de comunicação para oportunizar o debate de idéias, e para que os anseios da população possam ser dimensionados e trazidos à luz para a discussão da sociedade, numa sociedade onde só existe uma voz? Nelson Rodrigues dizia que "Toda unanimidade é burra". Aos legalistas que defendem o "Ordem e progresso", que foi inspirado no ideal positivista "Amor como principio, ordem como meio e progresso como fim", lamentavelmente no Brasil "ordem para o pobres, e progressos para as elites". A "ordem deve ser ninguém passar fome, a ordem é todos terem terra, trabalho, educação, casa, liberdade." Lutar por igualdade e justiça social não é crime.
• fernandes | 17/03/2009 | 08:14 Tem gente na gmp punidas por besteira que não tem sentido,enquanto umapessoa perde um radio ht e siquer abrem sindicancia para apurar os fatos da ocorrencia registrada no siop