Kit Anti-homofobia: apologia ou persuasão?

61 Comentário(s)

• Maria de Fátima Pires Raposo de Matos Souza | 04/08/2011 | 20:38
  
  outro dia presenciei um diálogo entre professores falando sobre a homossexualidade de um aluno. Eles diziam que o aluno em questão "não devia ser homossexual, que ele estava mentindo, que ele ainda tem cura." Sinceramente, essas escolas confessionais atentam contra toda o discurso e luta vigente sobre a questão das várias formas de diversidade, seja cultural, sexual, etc...
• Maria de Fátima Pires Raposo de Matos Souza | 04/08/2011 | 20:32
  
  Coicidentemente ou não, depois que postei este comentário fui, arbitrariamente, transferida do Colégio João D' Abreu, no município de Dianópolis, em Tocantins. Para definir melhor, fui "queimada na fogueira" por uma congregação religiosa denominada Escrava do Divino Coração. Não sou escrava, nunca serei escrava e luto para que meus alunos, através do pensamento filosófico, saibam a importância da autonomia do pensamento. O negócio é mais sério do que eu pensava... principalmente quando...
• Maria de Fátima Pires Raposo de Matos Souza | 12/06/2011 | 11:06
  
  O "diálogo" hoje é a instância fundamental nas comunidades humanas, como bem falou Habermas. A questão não é apenas difundir uma só concepção de explicação dos fenômenos humanos, mas trazê-las à boa confrontação. Um pensamento forte, como foi difundido pelo Nazismo, é muito perigoso. A tarefa máxima da educação é justamente "desconstruir" conceitos que ainda não foram avaliados pelos nossos próprios sistemas de crenças,de cultura, seja para reforçá-los ou para negá-los. O debate é imprescindível
• Maria de Fátima Pires Raposo de Matos Souza | 12/06/2011 | 10:06
  
  ... perceber o quanto temos que lidar com a diversidade. O proselitismo religioso é um "pecado constitucional". E, esta mesma escola, que faz um padre, dentro de um auditório, dizer em alto e bom som PARA CERCA DE 800 ALUNOS DO ENSINO MÉDIO, que HOMOSSEXUALISMO É PECADO, MASTURBAÇÃO, ETC... atenta contra um dos princípios fundamentais da educação: a liberdade de credo, pensamento, expressão... e este, sem dúvida, é sim, um GRANDE PECADO!!!
• Maria de Fátima Pires Raposo de Matos Souza | 12/06/2011 | 10:06
  
  Veja o paradoxo: sou professora de Filosofia de uma Escola Confessional de orientação Católica. Naturalmente, os dogmas religiosos "condenam" o homossexualismo por considerar um ato anti-natureza, anti-ser. Quando cheguei à escola, percebi que os "anti-ser" estão em toda parte... tendo que ouvir, ainda por cima, todo aquele discurso religioso-nazista... Não se trata mais de uma simples vontade humana "ignorar" um fato histórico, especialmente inserido num espaço educativo, mas de perceber...
• Dinormanda Azevedo | 11/06/2011 | 11:06
  
  Sem querer desmerecer e nem mto menos descredenciar nenhuma outra opinião...me contento em ficar com esta. "O país é de todos. Não é nem dos religiosos nem do movimento gay. Vamos combater a homofobia, a heterofobia e a teofobia"(William Douglas - o guru dos concurseiros,juiz federal com mestrado em Direito e pós-graduação em Políticas Públicas e Governo)
• Luciano | 08/06/2011 | 18:06
  
  Eles não quuerem mostrar o conteúdo da lei. No entanto, se se observar o seu conteúdo, verificar - se - á que pune com pena de RECLUSÃO, quem não for a favor da pl122.
• Luciano | 08/06/2011 | 18:06
  
  NÃO SE PODE ADMITIR TAL LEI!!!!!!
• Luciano | 08/06/2011 | 18:06
  
  Art. 8º Impedir o acesso ou recusar atendimento em restaurantes, bares ou locais semelhantes abertos ao público. Pena: reclusão de um a três anos. Parágrafo único: Incide nas mesmas penas aquele que impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público de pessoas com as características previstas no art. 1º desta Lei, sendo estas expressões e manifestações permitida às demais pessoas.? (NR)
• Luciano | 08/06/2011 | 18:06
  
  Até quando vamos ter que repetir que o Estado é laico para que os cidadãos brasileiros, e sobretudo os políticos, se conscientizem de que neste país não há religião oficial e nem as religiões podem interferir em decisões que envolvam a vida de todos? ACONTECE QUE ESSE TAL KIT GAY INTERFERE NA LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE TODA A SOCIEDADE. É INADMISSÍVEL CONSIDERAR TAL PROPOSITURA. FERE A LIBERDADE DO INDIVÍDUO!
• Luciano | 02/06/2011 | 11:06
  
  CORREÇÃO!!!! Quis dizer,...." que não vejo em vocês".
• Luciano | 01/06/2011 | 19:06
  
  Aceito a tua opinião! Sei que é digna de ser ouvida! No entanto! Não quer dizer que não posso discordar. E mais! Agindo assim, vc afasta as pessoas e não as une. Como é que vc se propõe a ser porta voz dos oprimidos?! Vc está oprimindo os contrários a vc! Gostaria de dizer que amo os homossexuais e que gostaria que encontrassem a paz que buscam. Mas não é cerceando o direito de expressão das pessoas.
• Luciano | 01/06/2011 | 19:06
  
  Você avoca para sí a pecha de discriminado, e não percebe que me discriminas?! Quando vc me chama de fundamentalista, está negando e condenando e pior, está DISCRIMINANDO a minha opinião. Quê isso?! A tua vontade não pode adquirir status de magnanimidade! Quando vc diz que não aceita o meu posicionamento, está me discriminando! quê isso?! Acho que vc não está preparado para postar um artigo em um site deste. Pena! Pois buscam para si uma capacidade humana de respeito ao próximo que vejo em vcs!
• José Delves do Carmo | 31/05/2011 | 20:05
  
  Antes homossexualismo era proibido no Brasil. Passou a ser tolerado. Hoje é coisa normal. Vou me pirulitar antes que passe a ser obrigatório! Hei! Hei! Calma aí! Vão cobrar do Arnaldo Jabour. A frase é dele.
• Siqueira Henrique Miranda | 31/05/2011 | 16:05
  
  Acho que a didática é muito agressiva. Temos que tomar cuidado para que a dosagem do remédio não seja mais forte do que aquilo que o paciente quer e necessita?.O que é necessário é um KIT RESPEITO, para que as pessoas tenham respeito não apenas pela escolha sexual do outro, mas também pela religião, costumes, familia, nível social, etc.. Esse tal kit anti-homofobia me pareceu mais um KIT INCENTIVO, não acho certo incentivar tal opção para crianças e adolescentes. Vamos incentivar o respeito
• José Delves do Carmo | 30/05/2011 | 18:05
  
  Continuando... A pergunta Kennedy, aquela que não quer calar: Porque entre os índios (não aculturados, evidentemente) não existe essa prática? ( Yanomãmis fora, hein?)
• José Delves do Carmo | 30/05/2011 | 18:05
  
  Renilson: A midia, TV principalmente, passeatas, indução de parceiros, até os anos 2050 já terão levado metade desse País ao homossexualismo. Provo: Jacques Lizot, antropólogo francês, que viveu entre os yanomãmis durante 30 anos, levou a prática aos mesmos, que NUNCA, repito, NUNCA, a tinham praticado, e quando deu 'au revoir' aos mesmos, metade da tribo, composta de 12.000 membros, já a praticavam. Tivesse idade para ficar mais 30, ainda bem que não, adeus yanomãmis da face da terra. A pergunt
• Cristiano | 30/05/2011 | 08:05
  
  Alguem conhece o conteúdo da PLC 122?, na minha opnião é preciso se chegar a um ponto de equilibro, existe intolerancia dos dois lados, a maioria das pessoas são falsos moralistas, poucos se sentiriam a vontade se chegassem a uma pizzaria com a familia e se deparassem com gays e lésbica se beixando,o que separa o idelista do falso moralista é uma linha tênue, quase que imaginária.
• Renilson Cruz | 29/05/2011 | 20:05
  
  Eu estava me referindo ao Luciano Coelho e não a vc, Luciano evangélico. Eu não trato com fundamentalistas religiosos, até pq é impossível pelos motivos que eu ja disse anteriormente. Eu tenho a minha fé e tbm faço a minha leitura da Bíblia, aliada a outros eventos históricos. ESTUDE, Luciano Evangélico! Vc não é Deus, pare de julgar, pare de sentenciar! Aceite sua condição do humano que vc é, vc não é dono da verdade!
• Lourdes serva do Senhor Jesus! | 29/05/2011 | 17:05
  
  (continuação) que Jesus é o ÚNICO CAMINHO, A VERDADE E A VIDA e que somente Ele pode modificar toda e qualquer vida, vencer os pecados e perdoa-los. Rogo ao Senhor Jesus, a Paz entre os homens e que àqueles que estiverem em transgressões que voltem ao caminho original e que pela Palavra retire as trevas dos seus olhos e que possam enxergar quão Boa, Perfeita e Agradável é a Vontade do Pai. Em nome de Jesus!
• Lourdes serva do Senhor Jesus! | 29/05/2011 | 17:05
  
  Acredito que segundo a Palavra de Deus, ratificada por Jesus não devemos julgar e condenar nenhum irmão, pois não existe pecadinho e pecadão e ainda TODOS SOMOS PECADORES. Porém, à luz da Palavra, acredito que tenhamos que procurar respostas para todas as dúvidas e polêmicas teorias do homem na Bíblia, pois a PALAVRA DE DEUS É ETERNA E NÃO VOLTA VAZIA! Citarei o enderêço Bíblico em ROMANOS 1: 22-32 e rogo ào Deus Pai Maravilhoso, em nome de Jesus que leiam e creiam àqueles que o Espírito Santo
• Luciano | 29/05/2011 | 17:05
  
  ...Pena: reclusão de dois a cinco anos.?
• Luciano | 29/05/2011 | 17:05
  
  Art. 3º O artigo 1º, da Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passam a vigorar com a seguinte redação: ?Art. 1º Serão punidos, na forma desta lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. (NR)? Art. 4º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar acrescida do seguinte art. 4º: ?Art. 4º Praticar o empregador ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta.
• Luciano | 29/05/2011 | 17:05
  
  ... para a cadeia por isso. Mas quanto ao homossexual, de 02 a 05 anos de cadeia. Então meu caríssimo Renilson, não me tenha por ignorante. Sei das coisas, e não preciso coloca las em belas palavras para que tenha crédito. Só estou falando a verdade. Faço um desafio a vc! Coloque a lei aqui. Alguns artigos ou o link de acesso. Se vc não colocar, eu coloco. Abraço! Jesus ama vc e eu também. "E disse Deus: façamos o homem à nossa imagem e semelhança... ."
• Luciano | 29/05/2011 | 17:05
  
  ... Meus caros internautas, o que se está propondo é, sem dúvida, algo malévolo para toda a sociedade brasileira. Digo ainda! Não há lei semelhante a esta no mundo. Não somos nós evangélicos ou qualquer outro cristão de outras denominações que não concordamos com esta lei. Mas a sociedade. Se vc contratar uma funcionária para cuidar de seus filhos, e, depois descobrir que ela é homossexual, e demiti - la, 2 a 5 anos de cadeia. Hoje em dia, se demite pardo, branco, negro, indio, mulher, e não se.
• Luciano | 29/05/2011 | 17:05
  
  ... a coisa toda é muito simples. Só precisamos ser mais compreesivos e não agirmos com préconceitos. A homofobização da sociedade, repito, é o quer esta PL122/06. "Art. 8º-B. Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas ao demais cidadãos ou cidadãos. Pena: reclusão de dois a cinco anos.? Já que vcs do GLBT não colocam a lei em voga a público, compartilho aqui um pedacinho dela...
• Luciano | 29/05/2011 | 16:05
  
  Bem, a vc meu caro Renilson Cruz. Entendo suas razões. No entanto não posso deixar de notar uma profunda animosidade em suas colocações. Veja bem! Eu não sou contra os homossexuais. São seres humanos e merecem respeito do mesmo modo que as outras pessoas de qualquer orientação. Não preciso entender de filosofia ou qualquer entendimento de qualquer pensador. Tenho um pensamento muito bem consolidado acerca das questões humanas. Sem querer menosprezar o conhecimento, qualquer que seja, acho que...
• Renato | 29/05/2011 | 12:05
  
  direitos todos devem ter , passar por cima dos direitos das outras pessoas , ai não, pl 122 NÃO.
• Renato | 29/05/2011 | 12:05
  
  ISSO AS CRIANÇAS NAS ESCOLAS, É UM ABSURDO. ELES NÃO EXPLICAM O CONTEUDO DA PL 122, SÓ FALAM DE ALGUNS ARTIGOS E O RESTO FICA ESCONDIDO SEM O CONHECIMENTO DA POPULAÇÃO, PARABENS A TODOS QUE COMETARAM CONTRA ESSA PL, E PARABENS A PRESIDENTE POR VETAR ESSE KIT.
• Joao Luiz Romanholo de Almeida. | 29/05/2011 | 12:05
  
  Eu sou evangelico e sou contra a CLP 122. Eu entendo que a Biblia e o manual para o mundo! O que esta fora disso e pecado! Portanto entendo que cada um tem liberdade para viver da forma que queira o acerto dele vai ser com DEUS na hora final. Agora querer mudar o que ja e biblico e colocar como lei ja e demais. Sou as palavras que escutei na midia. Nao vamos criar o segundo sexo, DEUS criou o homem e a mulher.
• James Silva | 29/05/2011 | 12:05
  
  ESTAMOS VIVENDO O FIM DOS TEMPOS, ESSA DE KIT-HOMOFOBIA, SÓ MOSTRA O QUANTO O HOMEM VAI CONTRA A PALAVRA DE DEUS.
• Renilson Cruz | 28/05/2011 | 10:05
  
  A vc, Luciano, eu recomendo incrementar suas leituras de Perrenoud e Vygotsky, com autores que tratam de linguagem, mídia, persuasão. Importante tbm conhecer sobre filosofia, ou até mesmo procurar saber o que pensadores responsáveis acham da homossexualidade. Se vc quer voltar à vida politica, vai precisar atenuar suas ideias extremistas e equivocadas sobre pessoas humanas (homossexuais). Exceto se vc quer pegar carona no bonde do Bolsonaro.
• Renilson Cruz | 28/05/2011 | 10:05
  
  E o Estado deve ser laico sim. Isto é uma medida de segurança! Vc conhece a história e sabe dos negros que foram escravizados e a igreja foi omissa, quiçá incentivadora da escravidão, em nome de Deus. E os indígenas que tiveram sua cultura, seus costumes, suas vidas ceifadas, em nome de Deus. Eram minorias. Agora eles são respeitados pela força da Lei. Para finalizar, Dilma é autoridade máxima sim, mas não é o cérebro máximo da nossa sociedade.
• Renilson Cruz | 28/05/2011 | 10:05
  
  Luciano, vc está deturpando propositalmente o sentido do Kit. Qualquer um com dois neurônios vê que aqueles videos nao fazem propaganda. Ademais, não há como incentivar alguem a ser gay, talvez incentivemos as pessoas a se assumirem, e é diferente. Só um LGBT sabe o quanto ele lutou contra esse instinto, ninguem gosta de sofrer. Mas nao há lei que proíba ser gay!
• Luciano | 28/05/2011 | 10:05
  
  Gostaria de finalizar a minha indignação dizendo que, podemos viver em sociedade de maneira armoniosa e sem atritos. Só precisamos ser sóbrios. Faço mais uma vez um apelo. Coloquem o conteúdo da PL122 no conhecimento público! Façam audiencias públicas e copnvidem representantes de toda a sociedade. Do GLBT, dos grupos cristãos, políticos, estudantes. Consultem a sociedade para ver se ela aceita ou não. Que Deus salve o BRASIL!
• Luciano | 28/05/2011 | 10:05
  
  ... não símos por aí querendo proibir as pessoas de dizerem que somos retrógrados, caretas, e tantos outros adjetivos por aí. Vejo um movimento pernicioso em volta desta PL122. Vivemos em um país livre. E agora tem esse kit gay. Que absurdo é esse? Eu não aceitarei meus filhos serem alvo de uma aberração como esta! Minha filha vai poder dizer que a homossexualidade é algo que não se encaixa com os padrões de vida que Deus escolheu para o ser humano! Sem ofender ninguém, mas respeitando a todos.
• Luciano | 28/05/2011 | 10:05
  
  ...estamos vivendo em um país em que a minoria pode tudo e a maioria não pode nada. É espantoso o que esse grupo GLBT está querendo. Através de representantes seus em pontos estratégicos no governo, na economia, até a Presidente Dilma é afeta a esta causa de homofobização da sociedade. Estão, repito! Querendo homofobizar a sociedade. Nunca se criou uma lei para criminalizar a discriminação aos evangélicos. O termo seria "crentofobia", ou evangélicofobia". Somos discriminados, no entanto...
• Luciano | 28/05/2011 | 10:05
  
  Acho engraçado que encaixem o uso de um termo para classificarem aqueles que não são a favor. Termo este que significa doença com respeito aos homossexuais. Este termo é que é preconceituoso, pois traz consigo, dentro do contexto dessa discussão sobre a PL122, que quem não pensa da mesma forma que os gays, é doente! Acredito que cada um vive como quer. Mas querer fazer com que as pessoas sejam impedidas de dizerem o que pensam e viver como acreditam é um absurdo. ....
• Luciano Coelho de Oliveira | 27/05/2011 | 21:05
  
  Agora se reformularem os videos, adequarem ele para as idades corretas, que ouçam todas as camadas sociais, bem como os segmentos e se cheguem a um denominador comum, onde estejam voltados para a sensibilização e conscientização quanto a homofobia e somente homofobia. estou protno para contribuir. um abraço.
• Luciano Coelho de Oliveira | 27/05/2011 | 21:05
  
  Para concluir acredito que o movimento LGBT, conquistou o seu espaço na sociedade, debatendo e propondo, sendo ouvido. Sei que existe muitas outras bandeiras para serem conquistadas. Defendo a bandeira da PLC 122 que torna crime a pratica homofobia, mas não aceito a idéia de levar videos que incentive a homossexualidade nas escolas, não vou aceitar que uma escola apresente videos como este aos meus filhos e não acaterei ordens superiores para mostrar tais videos aos alunos da escola que trabalho
• Luciano Coelho de Oliveira | 27/05/2011 | 21:05
  
  democraticamente e de forma sensata fez a escolha certa. Debater melhor o tema com a sociedade. uando afirma "que até bem pouco tempo era costume bater em crianças, xingar negros, humilhar mulheres e queimar índios". isso existia sim, não foi exaurido do meio social para sempre e nem vai, isso é utopia, mas foi controlado com leis e com educação voltada para sensibilização e conscientização das pessoas seja na escola ou em outro local e não com kits que incentiva a homossexualidade nas escolas!
• Luciano Coelho de Oliveira | 27/05/2011 | 21:05
  
  Caro Renilson, quero destacar sua prudência, ética e respeito ao contrapor o texto escrito por mim e publicado no RT. Agora com relação ao tema em debate, faço algumas considerações: Quando vc fala que o Estado é laico, não é verdade, existe uma maioria católica e evangelica que tambem querem seus direitos em relação a valores familiares respeitados. e vice versa. ninguem está discriminando. A presidente Dilma não fez barganha com bancadas A ou B, ela como autordade maxima do País, (cont)...
• Renilson Cruz | 27/05/2011 | 17:05
  
  Quanto ao ultrarreligiosos, sinto muito, mas não podemos debater em patamar de igualdade. Vocês estão cegados demais, sem senso crítico e totalmente sem argumentos.
• Renilson Cruz | 27/05/2011 | 17:05
  
  Por que o medo das pessoas de a PL 122 ser aprovada? A resposta é clara: querem continuar cometendo crimes e não serem punidos. Essa lei vem a estipular a punição para quem não respeita o Artigo 5ª da CF. É justíssimo! Ademais, essa Lei não vem para permitir a obscenidade, não deturpem as coisas! Sobretudo propositalmente, isto seria má fé. Então, os filhos de vocês continuarão vendo o que vêem ? tudo! Para vocês, JUÍZES E DEUSES, nada mudará, a não ser a obrigação de respeito.
• James Silva | 27/05/2011 | 16:05
  
  Tem que proibir mesmo a divulgação dessa grande besteira, isso não pode ser divulgado nas escolas, vai incentivar mais as crianças a ser homossexual.
• Angela | 27/05/2011 | 16:05
  
  Comentários a parte, me preocupo quando leio nos comentários dos ditos educadores,palavras como 'talves', 'assessórios',se o Herbet Viana lesse isso,diria "assassinaram a gramática". Mais atenção meu povo.
• SANSÃO | 27/05/2011 | 16:05
  
  PARABEMS A PRESIDENTE DILMA. POIS O KIT HOMOSEXUAL QUER IMPOR MUDANÇAS DE COMPORTAMENTO SEXUAL CADA UM COME O QUER QUE,FOBIA E VIOLENCIA CONTRA QUAISQUER INDIVIDUO E CRIME EXISTEM MAIS CRIMES COM HETEROSEXUAIS MULHERES QUE APANHA E ATE PERDE A VIDA DO QUE OS CASOS ISOLADOS DE HOMOSEXUAIS ISSO SEM FALA NAS CENAS INADEQUADAS PARA CRIANÇAS SE VC ENTRA EM UMA BANCA DE REVISTA AS REVISTAS PORNO TEM UMA TXA PRETA SOB A MODELO TUDO TEM LIMITE E O KIT GAY?
• João Jose Filho | 27/05/2011 | 15:05
  
  Realmente é um absurdo!!! Absurdo enfatizarem a igualdade na diversidade! Absurdo quererem inverter o curso natural do ser humano! Absurdo mentes brilhantes serem apagadas pelo equivoco! Deus fez homem e mulher; Quando acontece dois sexos: hemafrodita, (tem cura). Família:Pai-homem, mãe-mulher e filhos (menino/menina). Será que é igualdade privilegiar os homossexuais? Fazer cartilhas, passeatas, etc.. teríamos então que ter passeata de homens, cartilhas de como ser homens, outra pra mulheres...
• SANSÃO | 27/05/2011 | 12:05
  
  E FAÇO UM PEDIDO COMO CIDADÃO E PAI DE FAMILIA AOS DEPUTADOS FEDERAIS DO TOCANTINS QUE VOTE CONTRA A PL 122 POIS A GRANDE MAIORIA DA POPULÇÃO TOCANTINESE AS FAMILIAS TOCANTINESE NÃO APROVAM O CONTEUDO DA PL 122.
• Álvaro Nascimento | 27/05/2011 | 09:05
  
  finalmente um texto digno de comentários, por sair do senso comum, pela magnificência de como o autor descorreu sobre esse assunto "tabu", mais, pela dignidade como versa sobre a educação. O tempo é nosso aliado, continuemos a educar nossas crianças na cidadania e no amor ao próximo, assim, talves não teremos "bossais" ou Bolssonaros...
• Álvaro Nascimento | 27/05/2011 | 09:05
  
  finalmente um texto que merece comentários, pela fuga ao senso comum, pela amplitude, por realmente fazer questionamentos essênciais
• Luciano | 26/05/2011 | 21:05
  
  Quem é que vai pagar essa gastança irresponsável do Ministério da Educação? Quem faz oposição tem a obrigação de fiscalizar e fiscalizar é cobrar o dinheiro gasto impunemente?, finalizou. (Do site do DEM)
• Luciano | 26/05/2011 | 21:05
  
  disse o senador. Nessa quarta-feira, 25, a presidente Dilma Rousseff determinou a suspensão da produção e distribuição do kit em planejamento no Ministério da Educação, e definiu o material do MEC como ?inadequado? e o vídeo ?impróprio para seu objetivo?. Segundo Agripino, além de o kit ter sido considerado inadequado pela própria presidente da República, houve um gasto com recursos públicos que devem ser devolvidos à União.
• Luciano | 26/05/2011 | 21:05
  
  O presidente nacional do DEM, senador José Agripino declarou nesta quinta-feira, 26, na reunião da Executiva Nacional, que o partido vai propor ações judiciais com o objetivo de devolver à União os gastos correspondentes à elaboração e distribuição do kit anti-homofobia do Ministério da Educação. A informação é do site do DEM. ?Vamos acionar o MEC para que seja devolvido aos cofres públicos todo dinheiro gasto com material que a própria presidente Dilma mandou recolher por impropriedade?, ......
• Luciano | 26/05/2011 | 21:05
  
  Uma criança que seja alvo deste material, com certeza, será alvo fácil para o homossexualismo. O que estão querendo é, sim, disceminar e tornar algo cmum e aceiável, o comportamento homossexual. E não estou dizendo que devamosdissuadir quem optou por ser gay. Que seja! todavia, não venha querer me proibir de dizer o que penso. Meu Deus! Onde estamos!? Estão ferindo CF/88 na "cara dura!" é um absurdo!
• Manoel Beltrame | 26/05/2011 | 21:05
  
  QUALQUER TIPO DE KIT DE GENERO OU ORIENTACAO SEXUAL DEVE SER PROIBIDO.. NAO SE PODE IMPOR PARA CRIANÇAS NAS ESCOLAS QUE OS VALORES DA FAMILIA DEVEM ACABAR EM VIRTUDE DA LIBERDADE SEXUAL. CADA UM FAZ O QUE QUER MAS QUERER IMPOR COMO UMA COISA NORMAL QUE DOIS HOMENS CASEM É UMA IRRESPONSABILIDADE TREMENDA.
• Luciano | 26/05/2011 | 21:05
  
  .... massificar essa idéia de que se nasce homossexual, o que, diga - sede passagem, é apenas sua. Isso é um desreespeito.
• Luciano | 26/05/2011 | 20:05
  
  Respeito a todos os seres humanos. Todavia, não posso deixar de inignar - me com a tentativa de homossexualizar as pessas. Pedem reseito, mas não respeitam que não somos afetos à postura homossexual. Não que isso seja motivo para preconceito Não gosto de nehum tipo de preconceito. Mas quando falam que o que querem é a concientização nas escolas, não posso deixar de falar. Como é que se ncientiza crianças? Acaso criança tem discernimento para entender assunto tão complexo? O que querem é .....
• Silvanio Mota | 26/05/2011 | 20:05
  
  Eh incrível como alguem ainda (religiosos ainda pensam assim), que a homossexualidade pode ser influenciada... A ciência já declarou que a homossexualidade é algo inerente ao ser humano, natural, assim como ser hétero... O interessante artigo de renilson demonstra que a persuasao do kit era justamente a busca do respeito ao próximo. Fundamental. Parabéns!
• Fernando Carneiro | 26/05/2011 | 17:05
  
  Finalmente um texto maduro, claro e sensato !
• Laura dos Anjos | 26/05/2011 | 17:05
  
  Sem me estender: PERFEITO os dizeres de Renilson Cruz.