- Palmas-TO, 31/07/2010
- Siga-nos no Twitter
- RSS
Em Debate
A fonte é sagrada!
De todo acontecimento, por pior que seja, se pode tirar uma lição. A minha, esta semana - e que serve para todos os que pensam o contrário - é que a campanha terminou dia 04 de outubro do ano passado. Este Blog não é e nem será instrumento de grupos por um único motivo: é um trabalho profissional e não de assessoria. Estou empenhando um grande esforço diário para consolidá-lo como um novo veículo de comunicação na web a partir de março, com amplo espaço para todas as forças políticas deste estado. Todas.
Digo isso por que esperei pacientemente que os ânimos se acalmassem na Câmara Municipal de Palmas para pontuar algumas coisas sobre a difícil, melindrosa e estimulante relação entre jornalistas e fontes. Me fez lembrar, esse começo de legislatura, uma cena vivida na Câmara Municipal de Goiânia no final da década de 80. Lá, como aqui, um novo grupo de vereadores chegava ao poder advindos dos mais autênticos movimentos populares.
Cheios de vontade trabalhar, grande parte deles queriam mostrar a que vieram, aparecer em manchetes de jornais, ou no mínimo em notas nas colunas políticas mais conceituadas. Jornalistas eram, na visão de muitos dos que chegavam, "celebridades", pelo espaço ocupado em seus veículos e pelo poder da caneta. A admiração e o respeito mútuos começaram a pautar a relação entre a equipe que cobria a Câmara na qual eu me incluía, a serviço do Diário da Manhã - até o primeiro choque de interesses.
É sempre assim: é todo mundo amigo, até que alguém se fere. Isso acontece por que, de um lado o jornalista que cobre política acaba se misturando aos políticos, e é por natureza, "palpiteiro". Acontece também por que no afã de ser protagonista da história, e das estórias, o político sempre se pinta para o jornalista como herói. Na sua versão dos fatos, seu papel é sempre preponderante, sua atuação é sempre a decisiva.
Para ser respeitado, o jornalista deve colocar a notícia, o fato, o furo, acima de outros interesses. E não pode guardar segredos quando se trata de levar em primeira mão, uma informação inédita. De que adianta eu ser bem informada se meu público leitor não for?
Mas se a informação é pública, a fonte nem sempre precisa ser. Principalmente quando se trata de cobertura de bastidores. Para mim e para todo jornalista que se preza a fonte é sagrada. Quem revela "em off" o que se passa, jamais deve ter seu nome exposto sob pena do jornalista fechar para sempre uma porta, e criar desconfiança nos outros.
Durante a confusão que se armou na Câmara na quinta-feira, alguns vereadores insistiram comigo para que eu revelasse quem me passou as informações publicadas naquele dia sobre a disputa de poder nas comissões. Desculpem, mas isso é impensável. São doze os vereadores na Casa. Três deles contribuíram para a formação daquele entendimento. Eles sabem quem são, e o que disseram. É o que basta.
Deixe seu comentário:
Prezados internautas, diante do período eleitoral, novas regras passam a ser utilizadas PARA COMENTAR:
1 - Não fazer acusações de crimes: quem tem imunidade é parlamentar;
2 - Estão vedados termos pejorativos tais como "Gagá", "Gago", "Doidim", "Ditador do cerrado", "Gogó", "Chibata e Espora", e outros que a criatividade dos adversários formular. A vedação tem o objetivo de evitar adjetivos discriminatórios. As palalavras "Gago" para Gaguim, e "Velho" para Siqueira serão admitidasquando não trouxerem conotação de discriminação à deficiência ou à terceira idade.
3 - Ao comentar artigos e notícias, atenha-se ao assunto. Comentários que tentem desqualificar o autor do texto, o Site RT, ou outros veículos de comunicação não serão publicados
4 - Comentários do mesmo IP, com nicks diferentes, e em curto intervalo serão considerados como propaganda e bloqueados
5 - Elogios a pré-candidatos, ou candidatos, assim como clara propaganda negativa com intenção manifesta de denegrir a imagem não serão publicados.
6 - É vedado o anonimato na manifestação da opinião. É permitido usar pseudônimos, mas não serão publicados comentários de usuários cujos emails sejam falsos.
7 - Todos os comentários são moderados. Se o seu comentário atende as normas de civilidade aguarde sua liberação. Não é necessário postar mais de uma vez.
8 - Este Site não faz questão de quantidade, mas de qualidade nos comentários, portanto os moderadores farão análise, que não deve ser confundida com censura de comentários.
Comentários
- JEOVA C. OLIVEIRA | 03/02/2009 | 15:00 Primeiro quero parabenizá-la pelo excelente blog. Era o que faltava nos meios de comunicação tocantinense, pois traz a notícia sem distorções, da maneira como elas acontecem. Gostaria de entender porque a prefeitura está quebrando as calçadas e passarelas do centro da cidade e refazendo-as do mesmo jeito, da mesma forma como haviam sido feitas anteiormente. Do meu ponto de vista estas calçadas estão em bom estado de conservação e estão sendo quebradas. Não seria melhor fazer nos locais onde ainda não tem e deixar as que já estão feitas. Isso esta acontecendo é porque a prefeitura está com bastante dinheiro ou porque os gestores não tem a minima idéia das necessidades da população?
